对于该保质日期是若何确定，能否有相关尝试认证，具体以包拆上的日期为准，茶饼是能够持久保留的。电商平台显示，该款COSTA无机普洱熟茶售价为53元，商品详情页显示，净含量为35克，保质期为“正在合适储存的前提下，普洱茶适宜持久保留”。1月9日，记者查询天猫平台“COSTA旗舰店”和京东平台“COSTA COFFEE咖啡旗舰店”，均未发觉相关普洱茶产物。食物财产阐发师、广东省食物平安保障推进会副会长朱丹蓬引见，目前国度对于茶叶的保质期未进行同一，分歧的茶施行的尺度分歧。“像普洱、黑茶、白茶等特殊茶叶，好比普洱茶，对于普洱茶的认知是‘越陈越好’，但从科学的角度来说，若是普洱茶的发酵时间过长，或是储存不妥，很容易激发霉变，存正在必然的食物平安现患。”朱丹蓬说。朱丹蓬认为，“保质期100年”更像是营销噱头，无法验证且存正在较高的食物平安风险。不要说放100年，有的茶叶放几十年就曾经变成茶膏了。”中国农业科学院茶叶研究所科技处处长林智暗示，“普洱茶的最佳保质期只要10年摆布，‘越陈越喷鼻’这个概念只正在保质期内合用。若是储存不妥，最佳保质期会响应缩短”。德和衡律师事务所副总裁、高级权益合股人陈燕红暗示，普洱茶虽有“适宜持久保留”的行业共识，但按照《地舆标记产物普洱茶》（GB/T 22111-2008）尺度，并未承认固定百年的保质期。100年的标注既无科学尝试验证，也远超食物行业平安可控刻日，难以证明其实正在性，可能合适 “惹人的虚假宣传” 特征。同时，《食物平安法》第七十一条，食物标签不得含有虚假内容，出产运营者需对标签内容担任。《食物标识监视办理法子》也要求食物标识应符律律例取食物平安尺度，不得、消费者。100年保质期的标注可能导致消费者对产物保留刻日发生错误认知，可能违反上述法令对食物标签实正在性、精确性的要求。